- Diverse - nr. 162 / 21 August, 2007 Ca in multe (din pacate, in prea multe) situatii justitia din Romania "judeca stramb" denota ca, la inceputul lunii iunie 2007, la Curtea Europeana a drepturilor Omului, erau inregistrate impotriva Romaniei 11.263 de cauze. Tara noastra ocupa, astfel, locul doi, dupa Rusia, impotriva careia se afla pe rolul Curtii peste 21.000 de dosare. Locul trei, in aceasta ierarhie, este ocupat de Turcia (tara bacsisului), stat semnatar al Conventiei, desi nu este membru al Uniunii Europene. Sa notam ca, la CEDO, Romania are un judecator, dar care nu reprezinta statul roman, 25 de juristi si 15 secretare. Intrebat daca numarul mare de dosare pe rol la CEDO, care vin din Romania, nu inseamna ca aceasta tara are probleme deosebite cu democratia, cu respectarea drepturilor omului, presedintele CEDO, Jean-Paul Costa _ citat de Rompres _ a spus: "In Romania se poate vorbi de o deplina respectare a drepturilor omului, mai ales in problema restituirii proprietatilor confiscate de regimul comunist si cea legata de libertatea presei". "Insa, adauga J.P. Costa _ eminent jurist _ a merge la Strasbourg (cu orice problema) nu garanteaza succesul, intrucat _ spunea el _ noi respingem 85-90 la suta dintre dosare. Problema e ca, din necunoastere, oamenii se adreseaza direct Curtii, fara a consulta, mai intai, un avocat". Nota: Pai, cum sa nu apeleze romanii la CEDO, cata vreme, iata ce declara Corneliu Barsan, judecator la Curte: "Sunt mai multe cereri in care se pune problema echitatii procedurilor prin prisma faptului ca s-au pronuntat solutii contradictorii de catre aceeasi instanta de judecata, in aceeasi problema pusa in discutie de reclamanti. Sunt cazuri in care, pentru reclamanti diferiti, dar cu situatii similare, s-au dat sentinte diferite". Asta-i, deci, problema, domnilor, judecatori romani! (G.G.) GHEORGHE GIURGIU - Diverse - nr. 162 / 21 Au