- Politic - nr. 162 / 21 August, 2007 Se vede, cat se poate de clar, ca iredentismul, revizionismul, sovinismul si extremismul unor lideri UDMR-isti si capi ai unor consilii si organizatii maghiare antiromanesti nu se impaca, deloc, cu linistea (aparenta) din Ardeal si, la fel ca si in preajma evenimentelor dramatice din 20 martie 1990, de la Targu-Mures, tensioneaza premeditat relatiile interetnice, turnand gaz pe foc. Panoul de la Chichis, o clara provocare si nesocotire a legilor tarii, prin care trecatorii pe DN-11 erau atentionati ca de acolo incepe aberatia numita Tinutul Secuiesc, montat de Consiliul Judetean Covasna (presedinte Demeter János), in prezenta liderului UDMR, Markó Béla, a parlamentarilor udemeristi _ Márton Árpád si Tamás Sándor si a primarului din Sfantu Gheorghe, Almos Árpád, care au sarbatorit "inaugurarea" lui "oficiala si definitiva", a produs neliniste si tensiuni in randul romanilor ardeleni. Cu toate ca au intervenit factorii responsabili de la Directia Regionala de Drumuri si Poduri Brasov, reprezentantul Prefecturii Covasna, chiar ministrul Transporturilor, Ludovic Orban, considerand montarea lui ilegala si provocatoare, panoul a ramas acolo, neclintit, pana luni-dimineata. Am fi dorit sa aflam si pozitia ministrului Internelor si Reformei Administrative, Cristian David. Am asteptat degeaba. Nedorind, probabil, sa-si supere tovarasul de guvernare (UDMR), la fel ca si colegul Ludovic Orbán, devenit, brusc, temator ca "va iesi scandal", ministrul a adoptat pozitia strutului. Romanul ardelean se intreaba: de ce, oare, atata targuiala? De ce s-au spalat toti pe maini, ca Pilat din Pont, cand ar fi trebuit sa-si asume o responsabilitate provenind tocmai din functia ocupata de ei, platita de statul roman? A fost montat ilegal panoul "Tinutul Secuiesc"? Au fost incalcate Constitutia si legile tarii? Da! Atunci? Ce s-a mai asteptat? Nu s-au ga