Modul in care presa de la Chisinau abordeaza scandalul de coruptie in care este acuzat un diplomat roman, este diferit in functie de orientarea politica a ziarelor. Totusi, indiferent de modul in care se raporteaza fiecare publicatie fata de puterea de la Chisinau, in nici una dintre acestea nu este exclusa posibilitatea ca acuzele sa fie intemeiate.

Moldova Suverana

Presa apropiata puterii este foarte dura la adresa Romaniei. Astfel, publicatia Moldova Suverana titreaza: "Buboiul de la Ambasada romana de la Chisinau". Sub acest titlu urmeaza un articol foarte critic la adresa Ambasadei Romane.

"Recentul scandal al vizelor false este doar un mic episod dintr-un serial nesfarsit", scrie Mihai Contiu. Ziaristul consemneaza ca in zece ani a asistat uneori personal la "cele mai revoltatoare flagrante" si da exemplul intocmirii de pasapoarte false intocmite de diversi intermediaricu ajutorul unor functionari din Consulat, mijlocirea de catre diversi functionari de la Bucuresti de obtinere a vizelor altor state din Uniunea Europeana etc.

"Cei care-si cumparau repatrierea au carat in Romania puzderie de masini si alte bunuri, (...) costul unui pasaport ajungand pana la ametitoarea suma de 10.000 de euro. Afacerea cea mai prospera a ultimelor opt luni este cea cu vizele". Pe langa costul unei vize de 200-300 de euro, ziaristul Mihai Contiu consemneaza ca cetatenii moldoveni trebuie sa mai plateasca si cateva sute de euro pentru cazarea in hotelurile din Romania, in schimbul voucherelor care dovedesc ca au unde sa locuiasca. Editorialistul continua in acelasi ton:

Aceasta stare de lucruri, cred, a convenit de minune, in egala masura, birocratilor de la Consulat si intermediarilor moldoveni, iar cand autoritatile de la Bucuresti au aflat 'alene' despre starea de lucruri de aici, Ambasada Romaniei a invocat necesitatea deschiderii celor