In functie de decizia pe care o vor lua astazi, consilierii judeteni risca sa fie dati in judecata de catre unul dintre colegii lor, mai precis de catre democratul Mario Da'Ros, dar si de catre Prefectura Braila. Motivul il reprezinta controversatul proiect de hotarire de CJ, privind constatarea incetarii de drept, inainte de termen, a mandatului de consilier al lui Negru Ionascu si vacantarea locului detinut de acesta. Amintim ca Ionascu a trecut in urma cu citeva luni de la PD - partid care ii obtinuse o functie de director la "Renel", la PNL, partid care i-a garantat pastrarea functiei, dar numai daca paraseste barca democrata. Conform prevederilor legale, democratii au atras imediat atentia ca Ionascu, schimbindu-si optiunea politica in timpul mandatului, si-a pierdut si calitatea de consilier si au solicitat ca CJ sa ia act de acest lucru. Lucru care nu s-a intimplat in cadrul celei mai recente sedinte de CJ, presedintele consiliului, Stancu, motivind ca atita timp cit se solicita votul consilierului pentru acest lucru, acestia pot vota oricum. In concluzie, Ionascu a ramas pe functie, spre disperarea fostilor colegi de partid. Acestia au solicitat Prefecturii Braila sa verifice legalitatea votului ce l-a pastrat pe Ionascu intre consilierii judeteni, iar raspunsul acestei institutii a venit saptamina trecuta: "Consemnarea rezultatului votarii in procesul verbal al sedintei ordinare a CJ Braila din data de 31 iulie 2007 nu indeplineste cerintele specifice unui act administrativ si deci, nu poate produce efecte juridice, situatia d-lui Ionascu raminind in continuare incerta. In concluzie, datorita nerespectarii conditiilor de valididate, "decizia" CJ de a mentine pe domnul Ionascu in functia de consilier judetean reprezinta un act administrativ inexistent, neavind nici o valoare juridica. (....) In opinia noastra, supunerea la dezbateri si in final la vot a unei