Un raport al Bancii Mondiale critica dur mersul reformei juridice, in special din cauza blocajelor din perioada post-Macovei, si constata ca banii alocati mai ales pentru CSM s-au dus pe apa sambetei.
In urma unei misiuni de verificare a modului in care au fost cheltuiti banii acordati pentru reformarea sistemului judiciar romanesc, Banca Mondiala constata, cu "ingrijorare serioasa", incetinirea ritmului reformelor sistemului judiciar si chiar blocarea unor initiative stabilite de comun acord cu UE si Banca Mondiala. De asemenea, in raport sunt punctate evenimentele care trag Justitia inapoi: controversele legate de Agentia Nationala de Integritate, progresele insuficiente ale reformarii Codului Penal, interferentele politice in activitatea magistratilor, in special a procurorilor anticoruptie de la DNA. Banca Mondiala constata, pentru inceput, cum Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a renuntat, de la sfarsitul lui 2006, sa mai faca ceva in privinta rationalizarii sistemului de instante sau in ceea ce priveste monitorizarea performantei judiciare. Un astfel de sistem ar fi permis identificarea gaurilor negre care trag Justitia inapoi, responsabilizarea sistemului si stabilirea unor principii clare de promovare si salarizare a magistratilor. Raportul Bancii Mondiale mai reproseaza ca CSM si Ministerul Justitiei prefera in continuare numirea directa a judecatorilor, nu evaluarea lor prin teste de aptitudini.
"Tonul raportului arata marea ingrijorare a Bancii Mondiale fata de incetinirea evidenta a procesului de reforma dupa plecarea Monicai Macovei din pozitia de ministru al Justitiei", crede Alina Mungiu-Pippidi, presedintele Societatii Academice Romane. Raportul constata si lucruri mai putin vizibile, "pe langa incercarile scandaloase de a interveni in Procuratura", adauga Mungiu. De exemplu, renuntarea CSM chiar si la pretentia de a mai ma
