Agora cititorilor.
Va urez o zi buna si scuzele de rigoare, in eventualitatea in care nu am nimerit locul corespunzator pentru a-mi adresa aceasta... nici nu stiu ce este: plangere, constatare, dar orice ar fi, v-o adresez in speranta ca poate mai exista si altii care sunt de aceeasi parere. Si-anume: Vama Veche e pierduta!
Dupa cum se stie, intre zilele de 16-19 august a avut loc festivalul dedicat "salvarii Vamii", Stufstock sau Greenfest. Care a fost de fapt rolul acestuia? Salvarea cui de la ce? Un sat ce era candva loc de refugiu al putinilor oameni iubitori de natura intacta, sat devenit acum la fel de comercial ca restul statiunilor, la fel de mediatizat sau poate chiar mai mult, tocmai de ceea ce se presupune a fi "protestul" impotriva acestui fenomen. Protest ce a deghizat, tot interese economice si, de ce nu, politice.
Poate unii ar sustine ca Greenfest-ul de anul acesta a fost un succes, ca a atras atentia si ca si-a atins scopul. Dar oare scopul era muzica sau conservarea ariilor de interes ecologic si cultural? Daca da, de ce sutele de proaspeti "vamaioti" au curajul nerusinat sa se autointituleze asa, din moment ce plaja si marea din Vama aratau, pe tot parcursul "protestului", ca niste veritabile gropi de gunoi? De ce nu s-a respectat spiritul initial al satului? Ce cautau acolo formatii si genuri muzicale total paralele cu trecutul minunat si intentiile de menajare a mediului?
De ce Stufstock a devenit doar un alt eveniment monden? Pe langa aceasta, este paradoxal faptul ca intreg dezmatul (pentru ca asta a fost de fapt), impreuna cu toate actiunile de protejare a naturii (existente mai mult teoretic decat practic) au fost sponsorizate de Petrom. Cum este posibil ca o asemenea afacere, al carei profit se bazeaza pe stoarcerea pamantului de combustibil fosil si pe distrugerea ecosistemelor, sa aiba obrazul atat de gros si sa
