CSM a dat aviz favorabil deciziei magistratilor care au solutionat procesul privind Parcul Bordei, stabilind ca nu pot fi retinute elemente de conduita necorespunzatoare in exercitarea functiilor judiciare, anunta Antena3.
Decizia Curtii de Apel s-a intemeiat pe probele administrate in proces, iar situatia de fapt rezultata "a fost incadrata in regula de drept aplicabila", a anuntat miercuri CSM.
Omului de afaceri Costica Constanda a devenit proprietarul terenului de 3,3 hecatre de pe malul lacului Floreasca, in septembrie 2003, in urma unei dispozitii a primarului general pe Legea 10/2001.
Constanda a primit terenul in schimbul a aproape 18.000 de metri patrati din Satul Francez.
In urma cu doua saptamani, avocatii lui Costanda au obtinut decizia cu titlu executoriu a Curtii de Apel, prin care omul de afaceri obtine daune de 17,8 milioane euro de la Primaria Capitalei, dar si dreptul de a construi in parcul Bordei.
Fiind vorba de bugetul primariei, executarea daunelor presupune o procedura complexa, care ar putea duce la blocarea conturilor municipalitatii.
Citeste si:
Consilierii municipali discuta controversa legata de Parcul Bordei
Conturile Primariei Capitalei ar putea fi puse sub sechestru
CSM a dat aviz favorabil deciziei magistratilor care au solutionat procesul privind Parcul Bordei, stabilind ca nu pot fi retinute elemente de conduita necorespunzatoare in exercitarea functiilor judiciare, anunta Antena3.
Decizia Curtii de Apel s-a intemeiat pe probele administrate in proces, iar situatia de fapt rezultata "a fost incadrata in regula de drept aplicabila", a anuntat miercuri CSM.
Omului de afaceri Costica Constanda a devenit proprietarul terenului de 3,3 hecatre de pe malul lacului Floreasca, in septembrie 2003, in urma unei dispozitii a
