Comandantul armatei britanice in momentul declansarii invaziei din Irak a criticat Statele Unite pentru modul in care gestioneaza consecintele, spunand ca politica americana este "in faliment intelectual", potrivit Daily Telegraph, relateaza AFP.
Sir Mike Jackson l-a criticat pe secretarul american al apararii de atunci, Donald Rumsfeld, intr-o autobiografie intitulata "Soldatul". Fragmente din carte au fost publicate de cotidian.
Generalul a spus ca Rumsfeld este "una dintre persoanele cele mai vinovate pentru situatia actuala din Irak".
Potrivit acestuia, abordarea Statelor Unite pentru combaterea terorismului international este "inadecvata" si prea centrata pe puterea militara, mai degraba decat pe construirea unei natiuni si pe diplomatie.
Generalul a aparat insa actiunea militara a fortelor britanice din Basra, dupa declaratiile unor oficiali americani, potrivit carora trupele britanice au esuat in sudul Irakului.
"Nu cred ca este o evaluare corecta a situatiei. Ceea ce s-a intamplat in sud, ca si in restul Irakului, este ca principala responsabilitate in securitate ar trebui transferata irakienilor de cand autoritatile irakiene si coalitia sunt sigure ca nivelul de formare si dezvoltare este bun", a explicat el.
"in sud am fost responsabili pentru patru provincii. Trei dintre ele au trecut sub controlul irakienilor, conform acestei strategii. Nu a mai ramas decat Basra", a subliniat el.
Jackson a spus ca dizolvarea armatei irakiene si a trupelor de securitate dupa caderea regimului Saddam a fost o abordare "pe termen foarte scurt". "Ar fi trebuit sa pastram serviciile de securitate irakiene si sa le plasam sub comandamentul coalitiei", a explicat el.
Comandantul armatei britanice in momentul declansarii invaziei din Irak a criticat Statele Unite pentru modul in