Bombardamentul cu oua abatut, joia trecuta, asupra Ambasadei Romaniei din Kiev este cel mai consistent protest care a avut loc vreodata la adresa politicii Bucurestiului. Au mai existat proteste pe vremea lui Ceausescu, pentru nerespectarea drepturilor omului, sau, mai recent, chiar ale romanilor care nu au mai putut vota pe 19 mai, din cauza proastei organizari a referendumului pentru reconfirmarea in functie a presedintelui Basescu. Joi, 4000 de ucraineni au asediat ambasada, urlind ca Insula Serpilor este a Ucrainei. Ministerul roman de Externe, de fapt personalul consular al misiunii diplomatice, s-a marginit sa acuze Kievul ca nu a informat la timp despre manifestatie si ca fortele de ordine abia au catadicsit sa intervina dupa ce demonstrantii si-au terminat stocurile de oua. In rest, nici un protest oficial, ba, mai mult, pagina de internet a ministerului nici macar nu pomeneste ceva despre acest grav incident. Si asdta in conditiile in care nu au fost citiva protestatari, ci 4000 de oameni. Evident, ministrul Adrian Cioroianu nu este omul cel mai potrivit sa gestioneze criza. De altfel, dupa 1990 nici nu am avut o strategie diplomatica ofensiva. Sentimentul general, perceput din afara MAE, este cel al unei munci anoste de birou, cu functionari plictisiti de faptul ca trebuie sa-i ajute pe cetatenii romani. Cind Basescu a incercat sa dea un imbold politicii externe, i s-a dat peste nas. Corect, intr-un fel, pentru ca nu au fost idei chiar stralucite ("axa" Bucuresti-Londra-Washington a suparat Franta, iar "lacul rusesc" Marea Neagra a suparat Moscova si a fost ignorat de americani). Dar asta demonstreaza din nou ca scolii diplomatice romanesti ii lipseste un coordonator, un creier apt sa cintareasca in orice moment avantajele si dezavantajele oricarei situatii in care s-ar vedea pusa Romania. In loc de creier insa, avem parte de bilbiieli - cum a fost cea refe