Parcul Hanul Doctorului rămâne al craiovenilor, în ciuda încercărilor funcţionarilor din primărie de a-l retroceda ilegal unor revendicatori care voiau să pună mâna pe cele 14 hectare de verdeaţă. Gazeta de Sud v-a prezentat în urmă cu ceva vreme situaţia Parcului Hanul Doctorului, una dintre puţinele zone verzi din Craiova neatinse de flagelul retrocedărilor dubioase. Deşi exista o lege care interzicea în mod expres retocedarea în natură a parcurilor publice, aşa cum este şi cazul celui de la han, funcţionarii Primăriei Craiova care fac parte din Comisia locală de aplicare a Legii nr. 247/2005 privind restituirea proprietăţilor au închis ochii şi au aprobat retrocedarea către Marilena Ingeaua, cea care revendicase parcul. Aceasta este membră a comisiei în cauză, activitate pentru care este remunerată din bani publici.

Legea, aruncată la gunoi Iniţial, primăria s-a opus reconstituirii dreptului de proprietate pentru Ingeaua. Supărată că nu poate intra în posesia terenului de 14 hectare, aceasta a dat în judecată municipalitatea, dar a pierdut în primă fază. Procesul se află în prezent pe rolul Curţii de Apel Craiova, după ce sentinţa în favoarea primăriei a fost casată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei, care a decis rejudecarea procesului. În mod suspect, funcţionarii municipalităţii au decis să-i reconstituie Marilenei Ingeaua dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 14 hectare, cât reprezintă Parcul Hanul Doctorului, ignorând cu bună ştiinţă Legea nr. 247/2007 de modificare a unui articol din Legea nr. 18/1991, intrată în vigoare în urmă cu câteva luni. Potrivit actului normativ, „terenurile pe care sunt amplasate reţele stradale şi parcuri publice, terenurile pentru rezervaţii naturale şi parcuri naţionale (...) nu pot fi dezafectate din domeniul public decât în cazuri de excepţie pentru lucrări de interes naţional“. Primăria a trecut cu vedere