- Politic - nr. 172 / 4 Septembrie, 2007 Desigur, este un drept al oricarui partid de a recurge la un astfel de drept constitutional, care este motiunea (fie ea simpla, fie de cenzura). In aceste zile, se face mare caz de faptul ca PSD intentioneaza sa depuna o motiune de cenzura impotriva Guvernului Tariceanu. Unii lideri cred ca PSD o va depune, altii spun ca, dimpotriva, social-democratii vor renunta la ea. Dar problema este alta. Niciunul dintre liderii politici nu ne spune ce se va intampla pe esichierul politic daca motiunea de cenzura a PSD-ului va trece, iar Guvernul Tariceanu va cadea. In afara unor speculatii, formulate de unii "analisti" _ care cred ca se pricep la toate! _, totul pluteste in ceata! Deocamdata. De altfel, daca privim retrospectiv, cu ce s-a ales cetateanul de rand, in urma motiunilor simple de pana acum (e vorba de actualul ciclu electoral)? Cu absolut nimic. Acest drept (exercitiu constitutional) nu a constituit altceva decat o simpla "reglare de conturi", o "galceava" parlamentara, o pierdere de timp. Dar iata cateva exemple de ipocrizie politica. Cu ceva timp in urma (e peste un an de atunci), seful Sanatatii, Eugen Nicolaescu, facuse obiectul unei motiuni depuse de PSD. Rezultatul? A fost respinsa, cu indignare proletara, de pede-peledistii aflati atunci in Guvern. Mai mult decat atat, gura lui Emil Boc facea spume, lansandu-se in atacuri dure impotriva acelora care au "indraznit" sa-l conteste pe Nicolaescu, care concepuse _ cum spunea atunci si presedintele Traian Basescu _ "unul dintre cele mai bune programe in domeniul sanatatii". Sigur, motiunea a cazut, iar rezultatul _ un zero barat! Dar n-au trecut nici trei luni de zile de la data cand PD-istii au fost "sutati" de la guvernare, ca s-au si intors (cu arme si munitie cu tot) impotriva aceluiasi Nicolaescu, pe care-l aparasera! Nemaifiind la guvernare, PD si PLD au descoperit, b