- Editorial - nr. 173 / 5 Septembrie, 2007 Numerosi romani sunt la curent cu demersurile pe care le-au intreprins, in ultimii ani, si le mai intreprind, mai marii de pe la U.E. in demersurile lor pentru diminuarea unui fenomen profund daunator societatii romanesti, respectiv al coruptiei. Nu doar oficialii europeni sunt cei care cer reducerea coruptiei, ci si multe alte institutii alte statului roman, care ii plateste cu importante sume, din banii contribuabililor, pe multi alti functionari pusi sa supravegheze, sa intervina si sa combata, prin metode specifice, coruptia din administratia publica, din justitie, din sanatate, din politie etc., prin implementarea unor masuri care, desi intr-o oarecare masura au mai diminuat nivelul coruptiei la romani, trebuie sa recunoastem ca inca se mentine la un nivel ridicat. Nu trebuie neaparat sa fii un specialist in vreun domeniu pentru a-ti da seama ca, de fapt, coruptia la romani este generata incepand de la cadrul legislativ si pana la cele mai insignifiante norme interne pe care este chemat sa le aplice si pana un umil …paznic. De ce s-a ajuns aici nu este prea greu de explicat, atata vreme cat inca si acum societatea romaneasca resimte tarele vechiului regim, generatoare de coruptie. Odata cu zbuciumul anilor de dupa 1989, de a impune un regim democratic, si-au facut loc atat cadrul legislativ, cat si institutiile furnizoare de coruptie, dat fiind faptul ca la noi inca mai persista, in mod tacit, vechile metode de "influentare" si "lamurire" a functionarului public. Mi se pare de-a dreptul ridicol sa se ajunga la situatia in care oameni politici importanti sa clameze ca la noi coruptia poate fi combatuta si prin oferirea unor salarii mari celor care au menirea de a fi in slujba cetateanului. Cu alte cuvinte, daca il platesti gras pe un functionar de la ghiseu se spera ca acesta nu va mai conditiona anumite servicii de pri