Andrei MargaFoto: HotNews.ro
Fostii ministri clujeni ai educatiei, Andrei Marga si Mircea Miclea, au criticat in termeni similari proiectele de lege ale invatamantului promovate de actualul ministru Cristian Adomnitei. Proiectele ar avea conotatii electorale, iar adoptarea lor ar constitui un regres in educatia nationala.
Miclea si Marga il acuza pe Cristian Adomnitei de neprofesionalism si manevre politicianiste ascunse in spatele noilor proiecte de lege.
Miclea aduce critici in principal la adresa proiectelor privind invatamantul preuniversitar si atrage atentia asupra impactului negativ pe care schimbarile propuse le vor avea asupra elevilor, in timp ce Marga face o analiza a impactului asupra sistemului educativ.
Fostul ministru PD al Educatiei, Mircea Miclea, a declarat pentru Foaia Transilvana ca eliminarea testarii nationale si inlocuirea acesteia cu tezele unice a fost o masura adoptata de Adomnitei fara o analiza serioasa asupra impactului la adresa invatamantului romanesc.
El considera ca aceste schimbari fac parte dintr-o cursa politicianista menita sa aduca procente electorale, fara a tine cont de impactul pe care le au in randul beneficiarilor educatiei.
“Consecinte sint cu duiumul: din nou se pune accent pe informatii si nu pe competente, din nou se discuta despre cum trebuie evaluati elevii (=testare) fara sa se fi stabilit mai inainte ce trebuie ei sa invete (=curricullum). Punem caruta inaintea cailor, asta facem. Fireste, gresim! si gresim punind la bataie viitorul unor generatii”, a declarat Mircea Miclea.
"Se clarifica intii solutia si apoi se rescrie legea", considera Miclea. In mod firesc, reforma ar trebui sa vizeze schimbari ale curricullumului, urmat de pregatirea personalului didactic, in asa fel incat sa poata sustine schimbarea. In paralel, ar trebui optimizat manageme
