La inceputul acestei saptamini, o echipa de control a Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale (MADR) s-a aflat la Braila, pentru a verifica modul de acordare a despagubirilor catre producatorii agricoli ale caror culturi insamintate in toamna anului 2006 au fost afectate de seceta. Timp de doua zile, luni si marti, cei doi consilieri superiori ai MADR, Daniel Velicu si Constantin Filat, au luat la puricat toate cele 260 de dosare depuse de 169 de fermieri braileni, pentru o suprafata totala 25.640 ha. In urma verificarilor s-a constatat ca sint in regula cele 152 de dosare finalizate si aprobate, dar si cele 23 de dosare aproape finalizate. Acestea, dupa cum ne-a informat Elena Coman, director executiv adjunct al Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala (DADR) Braila, chiar au plecat, ieri, spre Bucuresti, pentru aprobarea finala. De asemenea, inspectorii MADR au confirmat ca cele 19 dosare, cu o suprafata totala de 1.038 ha, respinse de DADR, nu respecta prevederile Legii nr. 381/2002 a asigurarilor agricole, si deci nu pot fi despagubite.

In plus, ca si inspectorii locali, si cei doi reprezentanti ai Ministerului nu au putut da un verdict final in cazul celor 66 de dosare care, desi au procese-verbale de constatare a pagubelor, nu au fost inregistrate in termenul legal la DADR. "Este intr-adevar o situatie delicata in cazul celor 66 de dosare de calamitati partiale, cu o suprafata totala de 3.925 ha, la care procesele-verbale de constatare s-au intocmit chiar si dupa o luna de la inregistrarea instiintarilor. Or, conform legii, acestea trebuiau intocmite la cel mult 5 zile de la instiintarea primariilor. Pentru ele nu s-a luat inca o decizie clara privind modul de solutionare. Problema este ca vina nu apartine strict producatorilor. Concret, in cel mult 5 zile de la instiintare, pe plan local trebuie activate comisiile de constatare a pa