Deputatul Nati Meir s-a prezentat, marti dupa-amiaza, la Directia Nationala Anticoruptie (DNA) pentru a fi audiat, el declarand la intrarea in institutie ca nu stie despre ce dosar este vorba si ca nu a facut altceva decat sa raspunda unei citatii. Meir a sosit insotit de doi avocati. Unul dintre acestia, Gheorghe Florescu, ajuns la DNA cu cateva zeci de minute inaintea demnitarului, le-a declarat jurnalistilor ca acesta va fi audiat in legatura cu o plangere pe care ar fi formulat-o catre DNA. Potrivit lui Florescu, in plangere Meir ar fi reclamat ca a fost santajat atunci cand a semnat motiunea de cenzura depusa de PD. "A fost santajat intrucat i s-a promis ca va obtine functii in PD, insa, dupa ce a semnat, nu numai ca nu i-au dat functii, nici nu l-au mai primit in partid", a declarat Florescu. Totusi, la sosire, deputatul Nati Meir a declarat ferm ca nu a formulat niciodata vreo plangere pe aceasta tema catre procurorii DNA. "Eu n-am facut niciodata vreo plangere de acest fel. Eu nu bag oameni la puscarie", a declarat Nati Meir, precizand ca va oferi toate detaliile in legatura cu dosarul in care este audiat la iesirea de la Parchet. Nati Meir anuntase in iunie ca doreste sa se alature democratilor, dupa care s-a razgandit, fiindu-i refuzata cererea de a se intalni cu liderul filialei PD Tulcea. Cand a dorit sa-si dea demisia din Partidul Democrat, deputatul a aflat, cu stupoare, ca nici macar nu devenise membru, deoarece nu a trimis cererea de adeziune corect. La scurt timp, el i-a acuzat pe liderii PD ca i-ar fi dat mita si ca i-ar fi promis un loc de conducere in partid, in schimbul semnaturii de sustinere a motiunii de cenzura impotriva Guvernului. Membrii comisiei au hotarat, in prima faza, ca nu sunt abilitati sa dea curs in vreun fel plangerii deputatului care a oscilat, timp de o sapta mana, intre a fi democrat sau a ramane independent. Partidul Democrat