Magistratii Curtii de Apel Constanta au respins, ieri, plangerea formulata de Mustafa Tartousi, impotriva mentinerii masurii de a nu parasi tara. La fel, instanta a respins cererea de revocare si de constatare a aceleiasi masuri. Reamintim ca sirianul este cercetat in legatura cu fuga din tara a lui Omar Hayssam, Tartousi fiind acuzat ca ar fi inlesnit iesirea din tara a acestuia la bordul navei Iman T. Nava apartine firmei Mediteranean Line Incorporated, inregistrata in Dellaware, SUA (zona considerata paradis fiscal), avand ca agent societatea Ashila Shipping si ca operator naval firma Tartousi Shipping. Iman T este un cargou pentru marfuri generale si are pavilion coreean. In urma cu mai bine de un an, pe 30 iunie 2006, DIICOT a acuzat ca Omar Hayssam, judecat pentru rapirea la Bagdad a celor trei jurnalisti romani, a iesit din tara la bordului Iman T. Nava a fost imediat scotocita de politistii de frontiera, apoi a fost arestata in portul Constanta, pe 5 august 2006. Cel care a sechestrat nava a fost procurorul Ciprian Nastasiu, acelasi procuror care il eliberase pe Omar Hayssam. In tot acest timp, Mustafa Tartousi a negat orice implicare a sa in disparitia lui Hayssam si a afirmat ca procurorul Nastasiu a facut acele acuzatii numai din dorinta de razbunare. Omar Hayssam a fugit din Romania dupa ce fusese eliberat in 26 aprilie 2006, prin interventia lui Ciprian Nastasiu, procurorul de caz, care a cerut punerea in libertate a sirianului pe motiv ca boala de care acesta suferea, cancer, nu putea fi tratata in regim de detentie. Scris de: {autor}Olimpia CEARA{/autor} Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adauga comentariu
Va rugam activati JavaScript pentru a posta un comentariu @N_
