Membrii Consiliului Superior al Magistraturii s-au adunat joi pentru a dezbate masura in care un judecator sau un magistrat va raspunde patrimonial pentru decizii eronate date din rea credinta sau neglijenta. Statul poate actiona in instanta un magistrat daca acesta a dat o hotarare care ulterior a fost atacata la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, iar reclamantul a castigat procesul.
Prejudiciul ar urma sa fie suportat de magistratii care s-au ocupat de respectiva cauza in justitia din tara.
Greseala magistratului nu constituie insa infractiue si este nevoie ca el sa fie judecat de un coleg si, ulterior, sanctionat in urma unei noi decizii judecatoresti, daca se dovedeste ca a actionat cu neglijenta sau rea credinta.
Problema este ca aceste notiuni nu sunt foarte bine definite in legislatia interna.
Membrii Consiliului Superior al Magistraturii s-au adunat joi pentru a dezbate masura in care un judecator sau un magistrat va raspunde patrimonial pentru decizii eronate date din rea credinta sau neglijenta. Statul poate actiona in instanta un magistrat daca acesta a dat o hotarare care ulterior a fost atacata la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, iar reclamantul a castigat procesul.
Prejudiciul ar urma sa fie suportat de magistratii care s-au ocupat de respectiva cauza in justitia din tara.
Greseala magistratului nu constituie insa infractiue si este nevoie ca el sa fie judecat de un coleg si, ulterior, sanctionat in urma unei noi decizii judecatoresti, daca se dovedeste ca a actionat cu neglijenta sau rea credinta.
Problema este ca aceste notiuni nu sunt foarte bine definite in legislatia interna.