Patriarhul Daniel mosteneste o coroana de spini preluand conducerea unei Biserici care nu si-a incheiat inca socotelile cu trecutul sau comunist si confruntandu-se el insusi cu acuzatii de colaborare cu fosta Securitate, comenteaza cotidianul The Economist preluat de NewsIn.
In politica romaneasca, noroiul si scandalurile fac parte din cotidian. Votul de saptamana aceasta pentru alegerea noului lider al Bisericii Ortodoxe Romane nu a facut exceptie.
Desi majoritatea institutiilor publice sunt considerate corupte si ineficiente, Biserica se bucura de mare incredere din partea opiniei publice. Aproape 90% dintre romani sunt ortodocsi, iar patrimoniul sau de patru miliarde de dolari face din Biserica a sasea dintre cele mai mari "afaceri" din tara.
Totusi, Biserica Ortodoxa Romana nu este ocolita de controverse: s-a intamplat ca un act de exorcism prea zelos sa duca la moartea unei calugarite in estul tarii, in 2005; unii prelati suspiciosi fata de dialogul ecumenic cu minoritatile religioase au legaturi cu nationalistii; si, cel mai grav, Biserica refuza sa isi faca public trecutul sub regimul comunist, cand l-a slujit cu credinta pe Nicolae Ceausescu, scrie The Economist.
Singurul lider religios care a vorbit public despre acest subiect, mitropolitul Corneanu, isi aminteste intalnirile saptamanale cu Securitatea. Dar fostul Patriarh, Teoctist, s-a opus deschiderii dosarelor membrilor Bisericii.
Mircea Dinescu, membru in colegiul CNSAS, afirma ca 16 dosare ale unor inalti prelati au fost arse in 1989. Nici mitropolitul Daniel, ales Patriarh miercuri, nici contracandidatul sau Bartolomeu nu recunosc legaturi cu Securitatea, desi amandoi au calatorit in strainatate intr-o perioada in care acest lucru nu era posibil fara a colabora cu regimul.
Dinescu spune ca mai multi inalti prelati sunt colaboratori
