Generalul Dan Voinea a refuzat sa treaca in rezerva pentru a putea instrumenta in continuare dosarele revolutiei si mineriadei, partea civila. Mai exact, cea care se refera la Ion Iliescu.
Argumentele, asa cum au fost ele prezentate de procurorul general Codruta Kovesi, cea care i-a facut lui Voinea propunerea de trecere in civilie, arata ca ar fi vorba despre "motive financiare". "Este arhicunoscut faptul ca un procuror militar castiga mult mai bine decat un procuror civil, insa in momentul in care am facut propunerea am avut in vedere complexitatea cauzei si continuitatea acesteia", a spus Kovesi.
Aparent asa stau lucrurile, diferenta de venituri dintre un procuror militar si unul civil fiind de aproximativ 20 de milioane pe luna, ceea ce conteaza, dar cauzele ascunse sunt altele. Odata trecut in rezerva, generalul Voinea ar fi trebuit sa fie "angajat" ca procuror civil la Parchetul General, iar pentru asta este nevoie de aprobarea CSM. Cu alte cuvinte, Dan Voinea ajungea la mana CSM pentru a putea lucra in continuare la dosarele mineriadei. Potrivit unor informatii din CSM, existau sanse reale ca Voinea sa fie respins, lucru asupra caruia generalul a fost avertizat. In al doilea rand, trecerea in rezerva presupunea renuntarea la dosarele militare pe care le instrumenteaza si din care nu toate au fost trimise in instanta. In plus, dupa cum ne-a declarat chiar Dan Voinea, nu voia sa se creada ca "se duce dupa dosar si are ceva cu omul".
Dosarele revolutiei si mineriadei a trebuit sa fie disjunse si trimise Parchetului General, datorita deciziei din 16 iulie a Curtii Constitutionale, care a stabilit ca procurorii militari nu pot instrumenta dosare in care sunt implicati civili. Din acest motiv dosarul Iliescu a ajuns la Parchetul General. Codruta Kovesi a spus ca, pentru a grabi lucrurile, la dosare va lucra o echipa de 4-5 procurori, car
