Instanta a decis ca instituirea taxei de trama stradala in Constanta este legala, iar in Ovidiu ilegala, desi obiectul dosarului a fost similar Prefectul Danut Culetu sesizeaza Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la diferentele decizionale ale instantei de judecata, care a analizat dosarul taxelor de trama stradala. Conducerea Prefecturii sustine ca, anul acesta, la nivelul judetului, au fost instituite in cinci localitati taxe de trama stradala: Constanta, Medgidia, Navodari, Ovidiu si Cernavoda. Prefectura a notificat toate hotararile Consiliilor Locale, iar autoritatile din Navodari si Cernavoda au revocat aplicarea taxei. Pentru Constanta, Medgidia si Ovidiu, reprezentantii guvernului in teritoriu au formulat actiuni in instanta. Procedurile care au avut ca obiectiv anularea actelor administrative adoptate de Consiliile Locale Constanta si Ovidiu au fost repartizate aceluiasi complet de judecata din Tribunalul Constanta - al carui presedinte a fost judecatorul Aurelia Lucia Pastila. Desi obiectul dosarului a fost acelasi, instanta a decis ca instituirea taxei de trama stradala in municipiul Constanta este legala, iar in cazul localitatii Ovidiu ilegala. Hotararea judecatoreasca prin care a fost anulata taxa pentru Ovidiu nu este irevocabila, iar, in contextul in care autoritatea locala va formula recurs impotriva acesteia, legalitatea actului administrativ va fi controlata si de Curtea de Apel Constanta. Discrepantele decizionale au determinat Prefectura sa sesizeze Consiliul Superior al Magistraturii.

Solutii imprevizibile si la Medgidia Reprezentantul Guvernului in teritoriu si-a exprimat surprinderea vizavi de modul arbitrar in care primarul Medgidiei, Dumitru Moinescu, priveste actiunea in instanta. Conducerea Prefecturii sustine ca asteapta pronuntarea instantei pentru o sentinta definitiva si irevocabila, mai ales ca solutiile pot fi