"Metodologia de miscare a personalului didactic nu prevede afisarea unor criterii de evaluare si a unor punctaje, ci doar avizul inspectorului de specialitate". Acesta este raspunsul Inspectoratului Scolar Judetean la seria de acuzatii aduse de profesoara Georgiana Zamfir, prezentate de noi in articolul "Profesori consacrati repartizati dupa suplinitori de nota cinci", publicat in editia din data de 14 septembrie. Reamintim ca profesoara pensionara de la Colegiul "Balcescu", Georgiana Zamfir, a acuzat Inspectoratul Scolar ca a facut repartizarea posturilor dupa criterii necunoscute, ca listele cu profesorii pensionari si cu punctajele obtinute de fiecare nu au fost afisate si ca pe o catedra de la "Balcescu" a fost trimisa o suplinitoare cu doar doi ani vechime, fara definitivat si care a luat o nota intre cinci si sapte la testarea din toamna realizata doar la nivel local. De asemenea, profesoara a mai precizat ca Inspectoratul a preferat acordarea de ore suplimentare suplinitorilor, in detrimentul profesorilor pensionari.
Ca urmare a acestei sesizari, am adresat citeva intrebari conducerii ISJ pentru a clarifica situatia. Raspunsul institutiei l-am primit ieri, sub forma unui comunicat de presa.
In acest comunicat, ISJ precizeaza ca de doi ani, la Inspectoratul Scolar avizul pentru profesorii pensionari a fost dat prin acordarea unui punctaj "care stabileste o ordine de atribuire a catedrelor in sedinta publica si nu un clasament al persoanelor. Punctajul este unul obiectiv, rezultat din: nivelul studiilor, grade didactice, calificativ, vechimea in invatamint pina la pensionare, vechimea in ani de pensie, activitatea metodico-stiintifica dovedita prin documente justificative", explica inspectorul scolar general Lilliana Tudoran. Atunci cind s-a facut repartizarea catedrelor, profesorii au fost strigati in ordinea descrescatoare a punctajelor a
