Tribunalul Bucuresti a decis miercuri ca Ioana Maria Vlas sa fie judecata in contiunare in stare de arest in dosarul FNA, dupa ce avocata acesteia a sustinut in fata instantei ca starea de sanatate a clientei sale este una precara.
Avocata Mariei Vlas a explicat judecatorilor ca motivele care au dus la arestarea acesteia nu mai subzista si ca Vlas nu reprezinta un pericol public, cerand inlocuirea masurii arestarii cu interdictia de a parasi tara. De asemenea avocata a dorit sa dovedeasca cu probe starea de sanatate a clientei sale, insa aceasta din urma s-a opus.
Procurorul de sedinta a spus ca lasarea in libertate a Ioanei Maria Vlas ar avea un "impact major asupra opiniei publice" si ca "e posibil ca la usa acestei instante (Tribunalul Bucuresti - n.r.), sa apara aceasta masa de oameni, cum ar fi investitorii FNA, care inca spera sa isi recupereze banii".
Tribunalul Bucuresti a hotarat, in 23 martie 2006, condamnarea Ioanei Maria Vlas la sapte ani de inchisoare si doi ani interzicerea unor drepturi civile dupa executarea pedepsei.
- Ioana Maria Vlas ramane in inchisoare
- Dosarul FNA este rejudecat
Tribunalul Bucuresti a decis miercuri ca Ioana Maria Vlas sa fie judecata in contiunare in stare de arest in dosarul FNA, dupa ce avocata acesteia a sustinut in fata instantei ca starea de sanatate a clientei sale este una precara.
Avocata Mariei Vlas a explicat judecatorilor ca motivele care au dus la arestarea acesteia nu mai subzista si ca Vlas nu reprezinta un pericol public, cerand inlocuirea masurii arestarii cu interdictia de a parasi tara. De asemenea avocata a dorit sa dovedeasca cu probe starea de sanatate a clientei sale, insa aceasta din urma s-a opus.
Procurorul de sedinta a spus ca lasarea in libertate a Ioanei Maria Vlas ar avea un "impact major asupra opin
