Niciun membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu trebuia sa divulge date din Raportul Tulus, a declarat, joi, dupa sedinta CSM, vicepresedintele Dan Chiujdea.

"Din punctul meu de vedere, pentru ca nu s-a luat vreo decizie in cadrul Plenului CSM, niciun membru al plenului, indiferent ca este un membru ales, reprezentant al societatii civile, sau membru de drept, nu are dreptul sa genereze discutii pe marginea unui raport sau a unui act intocmit de directiile din cadrul CSM, intr-un alt cadru legal decat plenul sau sectia", a explicat vicepresedintele CSM.

"Consider ca cel putin la nivel deontologic, si noi avem un regulament in acest sens, avem o mapa electronica la care au acces numai membrii si staff-ul tehnic si nu facem o dezbatere publica inainte ca aceasta dezbatere sa fie facuta intr-un cadru, repet, institutional, asa cum prevede legea", a explicat Chiujdea, referindu-se la dreptul membrilor CSM de a-si exprima punctul de vedere numai dupa ce materialele sunt discutate in cadrul consiliului.

"Au aparut in presa informatii din acel raport, dar membrii sectiei alesi nu deschisesera plicurile sigilate pe care eu le-am transmis.

Mai vreau sa fac o subliniere foarte clara: ziua de luni si de marti, inclusiv miercuri, pana la jumatatea zilei, sub coordonarea mea si a presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, impreuna cu colegii de la inspectie, si cu ajutorul lor am facut o verificare foarte minutioasa asupra posibilitatii ca si din cadrul consilului sa se fi scurs informatii.

Vreau sa spun in mod cert si foarte clar ca nu din institutia noastra s-au scurs aceste informatii", a tinut sa sublinieze vicepresedintele Consiliului.

"Eu nu cunosc cine a avut acces, atat la Ministerul Justitiei cat si la Directia Nationala Anticoruptie la acest material, eu l-am transmis cu to