Ttot mai multi soldati romani mor in Irak si Afganistan in lupta impotriva terorismului. Pe de alta parte, politicienii romani vorbesc mai mult despre retragerea trupelor si foarte putin despre necesitatea unei reforme in Armata. Fosti si actuali ministri ai Apararii, precum si analisti militari explica pentru Romania libera care sunt problemele sistemului autohton de aparare si dau cateva solutii.

Cornel Codita, analist militar, socoteste ca "dinamica inzestrarii Armatei e influentata de mult prea multi factori si de o politica incoerenta". Opinia este sustinuta si de Costica Canacheu, presedintele Comisiei de aparare din Camera Deputatilor: "Fiecare guvern a avut o viziune diferita asupra Armatei si un plan propriu". Profesorul universitar de la scoala Nationala de Studii Politice si Administrative Vasile Secares "pune degetul" pe diletantismul cu care este tratata problema misiunilor militarilor romani: "Avem foarte putini politicieni care se pricep. Cei mai multi dau dovada de o dezolanta capacitate de a intelege politica internationala, pe care o abordeaza prin prisma chestiunilor de politica interna". Secares este de parere ca Romania a intrat in NATO fara ca majoritatea politicienilor sa inteleaga ca "va trebui sa indeplinim o serie de misiuni pentru care nu suntem pregatiti psihologic, militar si politic". El este completat de Codita, care considera ca "politicienii au o viziune total gresita: trimitem militari in virtutea aliantelor din care facem parte, iar pentru ca nu avem suficienti bani, facem compromis la dotari". Codita sustine ca "gradul de risc pe care si-l asuma militarii romani este foarte mare din cauza disfunctionalitatilor".

Ideea ca nu s-a discutat niciodata despre ce fel de armata ne trebuie pentru NATO este intarita si de ministrul Apararii, Teodor Melescanu: "Pana acum am facut un efort serios ca Romania sa isi respecte angajame