Rareori am simtit mai multa bucurie citind un articol despre mine ca vineri dimineata. Dl. Mircea Doaga a publicat, in acea zi, in Obiectiv-Vocea Brailei, un editorial cu titlul: "Slab, dar onest", spunind in esenta ca nu am avut o activitate remarcabila in Camera Deputatilor, dar, recunosc deschis, ce am facut - si, mai ales, ce nu am facut - din decembrie 2004 pina astazi. Pe scurt, sint slab ca parlamentar, dar cinstit. Iar dl. Doaga concluzioneaza ca daca nu se va trece la votul uninominal, eu ma voi strecura din nou pe liste, intr-un alt judet, continuind sa maninc banii contribuabilului roman.
Ca sint un parlamentar slab - nu este de negat. Nu fac trafic de influenta - si am ramas la acelasi apartament la etajul al noualea in Bucur Obor. Nu cer "contributii" de la oameni de afaceri, carora le promit contracte din fonduri publice - si am circulat doi ani cu un "Megan" de care nu am stiut cum sa scap in vara aceasta. Nu formulez interpelari, proiecte de legi si amendamente cu dedicatie - si, ca urmare, am in conturi mai putin de jumatate din economiile pe care le aveam cind m-am angajat cancelar la Guvernul Romaniei. Nu fac parte din nici o gasca - si, ca urmare, nu am nici o functie in Camera. Asa privind lucrurile, sint intr-adevar mult mai putin eficient ca Gheorghe Funar, campionul interpelarilor si initiativelor legislative, care depune cite 100-120 de amendamente la un singur proiect de lege, numai pentru a incetini procesul legislativ. Sint, intr-adevar, foarte slab in comparatie cu acei parlamentari care isi construiesc vila in timpul mandatului sau isi schimba masinile la fiecare doi ani. Recunosc ca dl Doaga a vazut corect situatia. Nu sint din grupa celor "tari si duri".
Totusi, este un punct in care dl. Doaga nu stie atit de multe incit sa puna un diagnostic corect. Este vorba de prezenta la vot. Nu am lipsit de la nici un vot im