Avocatul Casei de Habsburg, Corin Trandafir (foto), a declarat pentru NewsIn ca votul deputatilor potrivit caruia retrocedarea Castelului Bran ar fi fost ilegala este "o decizie pur politica" si nu influenteaza din punct de vedere juridic legalitatea deciziei de retrocedare.
Ulterior, in cadrul unei conferinte de presa, Corin Trandafir a declarat luni ca este preocupat de prejudiciile pe care decizia Camerei Deputatilor le aduce asupra clientilor sai si ca, in acest moment, discuta posiblitatea intentarii unui proces statului roman.
Casa de Habsburg si-a exprimat intentia sa vanda Castelul Bran, iar eventualii cumparatori pot fi deranjati de mediatizarea deciziei, care in opinia avocatului nu are oricum valoare juridica. Suma pentru care Castelul Bran ar fi pus la vanzare este estimata de Trandafir la 150 de milioane de euro. Casa de Habsburg a aflat decizia Camerei Deputatilor din presa.
"Camera Deputatilor nu intelege cum niste copii isi pot mosteni mama", a mai adaugat Corin Trandafir. Avocatul isi mentine declaratia anterioara, conform careia, in toata aceasta afacere este vorba despre o lupta politica.
Camera Deputatilor a aprobat marti, cu majoritate de voturi, raportul si proiectul de hotarare al subcomisiei de ancheta privind retrocedarea Castelului Bran, ce recomanda Guvernului, Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtii Constitutionale sa se autosesize si sa analizeze eventuale ilegalitati ce au fost savarsite in timpul procesului de retrocedare a monumentului.
In termen de 30 de zile, cele trei institutii ar trebui sa informeze Camera Deputatilor daca vor lua in considerare raportul, care concluzioneaza ca retrocedarea s-a facut prin incalcarea Constitutiei si legislatiei in vigoare.
"Este o decizie pur politica, nu are nimic de-a face cu dreptul", a spus Cor
