''Nu putem sa ne bagam pe solutiile judecatorilor''Documente:
Nota, litigii pierdute de CSM
(26.09.2007) PDF
In prima jumatate a acestui an, CSM pierduse nu mai putin de 15 procese, iar situatia fusese luata in discutie in sedinta din 23 august 2007. (vezi documentul atasat). Acum o luna, trei membri de frunte ai Consiliului Superior al Magistraturii propuneau o discutie cu judecatorii Inaltei Curti. Redam integral punctul 26 din stenograma sedintei din 23 august:
“S-a luat act in sens de informare de Nota Directiei legislatie, documentare si contencios nr. 1099/L/2007, referitoare la solutiile pronuntate de instantele de judecata in semestrul I din anul 2007, in litigiile in care Consiliul Superior al Magistraturii este parte.
Anton Pandrea: "V-as propune o discutie cu Inalta Curte de Casatie si Justitie."
Nicolae Popa: "Mi s-a spus ca va fi foarte greu sa avem o discutie de principiu, pe aspecte de ingerinta..."
Lidia Barbulescu: "Mergem noi trei: domnul presedinte Popa, domnul presedinte Pandrea si cu mine."
Contactat de HotNews.ro, Anton Pandrea a declarat ca nu dorea sa discute cu judecatorii Inaltei Curti despre procesele pierdute de CSM. “E in practica noastra, a CSM-ului, sa avem discutii cu colectivele de judecatori, ca noi mergem in teritoriu si sa vedem cu ce probleme se confrunta.
Dar si aici sunt o serie de chestiuni care, din punctul nostru de vedere, trebuiesc reglate prin aceste discutii. Sa nu mai gresim, eventual, in viitor, in momentul in care mai avem astfel de actiuni disciplinare”, a afirmat presedintele CSM.
Desi din sedinta CSM reiese ca initiativa acestei intalniri a fost a lui Pandrea, acesta din urma sustine ca invitatia la discutie ar veni “din partea presedintei sectiei de contencios administrativ de la Inalta Curte”.
“M-au sunat, m-a su
