Da, am o senzatie de deja-vu ceva de speriat. Am scris, si am scris, si am scris, si am tot scris pe subiectul acesta; nu din alt motiv decat ca acest parlament a scris, a scris si a tot scris o versiune flagrant neconstitutionala a legii. Am sperat ca dupa esecul cu suspendarea majoritatea de acolo sa se potoleasca cu prostiile si iresponsabilitatea. Onorata instanta, am fost un optimist. Petrecerea continua, fix de acolo unde a fost lasata in sesiunea trecuta.
Comisia juridica, cu o majoritate de 322... vreau sa zic, prin votul membrilor PNL,PSD, UDMR si PRM, a decis sa adopte un amendament care modifica legea referendumului, astfel incat alegerile si referendumul sa poata fi decalate. Mai precis legea ii da posibilitatea Guvernului de a amana orice tip de alegeri pana dupa desfasurarea unui referendum.
Cum spuneam, era o modificare preconizata inca din primavara. Imediat dupa ce Curtea Constitutionala trantise sec legea care interzicea suprapunerea referendumului peste alegeri, unul din membrii PSD din Comisia juridica venise cu ideea sa se formuleze invers interdictia. Scriam la data respectiva,
Poate ca nu inteleg eu bine. Poate ca nu ma pot eu conecta la logica lor speciala. Curtea a spus ca nu se poate opri desfasurarea referendumului odata cu alegerile. PSD spune ca vita-vercea ar fi in regula. N-avem voie sa interzicem ca referendumul sa fie simultan cu alegerile, bun, interzicem ca alegerile sa fie simultane cu referendumul.
Poate ca trebuie sa admitem ca A egal cu B este perfect constitutional; dar Constitutia nu ne poate opri sa interzicem ca B sa fie egal cu A.
Bun, de data asta au incercat sa fie mai smecheri, nu interzic simultaneitatea, in schimb dau posibilitatea guvernul sa amane data alegerilor daca acestea sunt suprapuse peste un referendum. Daca vrea. Daca nu, nu.
Or, aici e p
