Alegatorul roman este mai usor de convins cu o stringere de mina decit cu un discurs despre fondurile structurale? Sondajele care circula prin filialele iesene ale partidelor indica un paradox. Desi democratii conduc in cursa formatiunilor politice, social-democratul Gheorghe Nichita ramine preferatul iesenilor pentru scaunul de primar. Daca intentiile de vot in favoarea PD sint usor de interpretat, regasindu-se intr-un "trend" national, imaginea inca foarte buna a actualului edil da de gindit. De unde simpatia iesenilor pentru Gheorghe Nichita?

Raspunsurile sint diverse. Unii dau "vina" pe miile de microbisti care urca saptaminal Copoul, "hipnotizati", parca, de nocturna stadionulului "Emil Alexandrescu". Echipa de fotbal este considerata principala jucarie electorala a primarului. Deloc de neglijat, explicatia are doza ei de simplism. In primul rind, nu toti iesenii sint pasionati de fotbal. In al doilea rind, nu toti cei care sint pasionati de fotbal il voteaza pe Nichita. Unde mai pui ca finantarea Politehnicii din bani publici a stirnit destule nemultumiri, indeajuns cit sa-l convinga pe edil sa privatizeze clubul. Succesul politic al lui Nichita este pus si pe seama partidului din care face parte. Se argumenteaza prin traditia "fesenista", "pedeserista" si, mai nou, "pesedista" a orasului. Afirmatia este contrazisa totusi de sondajele mentionate mai sus, care ii dau pe democrati in "pole-position". In plus, apartenenta lui Nichita la PSD, intr-o perioada in care social-democratii sint in cadere libera, constituie mai degraba o povara electorala pentru primar si nicidecum un avantaj. Alti "analisti" se tem ca Nichita isi va pastra scaunul de la Palatul Roznovanu folosind modelul brevetat in urma cu patru ani. Imaginea de "oras santier" pe care a avut-o Iasul in primavara lui 2004 - coincidenta sau nu, doar pina la alegerile locale - i-a pacalit atunci pe m