- Diverse - nr. 187 / 26 Septembrie, 2007 Fara indoiala, justitia romana trece printr-o acuta criza de identitate, ajunsa acum, pare-se, la apogeu, din moment ce, inca de la numirea sa in functie, in primavara acestui an, ministrul de resort, Tudor Chiuariu, are indreptat aratatorul inspre D.N.A. Nemultumirile ministrului fata de activitatea, in general, a justitiei romane sunt multe, dar cel mai mult il "deranjeaza" rezultatele obtinute de catre procurorii de la D.N.A., fapt dovedit de cererea sa de revocare din functie a procurorului sef de sectie Doru Tulus, "oaia" neagra a acestei institutii, din moment ce, dupa cererea de revocare, C.S.M. a decis un control de fond la D.N.A., control finalizat si ale carui constatari urmeaza a fi discutate in data de 3 octombrie a.c. Din pacate, desi raportul intocmit de inspectorii C.S.M. era unul de uz intern, secretizat, unele pasaje din cuprinsul acestuia au ajuns in mass-media, fireste, cele mai multe trimiteri fiind vizavi de activitatea sefului Sectiei a II-a din cadrul D.N.A., nimeni altul decat Doru Tulus. Ca sef al importantei Sectii de combatere a infractiunilor conexe si infractiunilor de coruptie, lui Doru Tulus i se pun in carca multe neajunsuri care, insumate, ar determina nemultumirile multora, inclusiv ale oficialilor de la U.E., fata de lupta impotriva marii coruptii din Romania. Intre altele, inspectorii C.S.M. au constatat ca exista, la aceasta sectie, cereri care au stat ani de zile fara a fi inregistrate, ca s-au adoptat solutii necunoscute in Codul de procedura penala romanesc, ca insusi procurorul Tulus a solutionat plangeri care erau de competenta unei instante de judecata, ajungandu-se ca de solutiile date de acest procuror sa depinda faptul daca o persoana este nevinovata sau ar trebui trimisa in judecata. Neregulile sesizate in raportul inspectorilor sunt mult mai multe, ceea ce a determinat, dat fii