Mircea Sandu, presedintele Federatiei Romane de Fotbal, se contrazice: mai intai il lauda pe presedintele Comisiei de Disciplina, pentru ca apoi sa nu fie de acord, indirect, cu hotararile acestuia!
Presedintele Federatiei a comentat si el incidentele de la meciul Steaua–Rapid (0-0) si, mai ales, sanctiunile date de Comisia de Disciplina a FRF. Voalat, Mircea Sandu s-a situat de partea suporterilor rapidisti, sanctionati de Comisia condusa de Marin Daniel Cernat cu suspendarea terenului pentru o etapa si o amenda de 30.000 RON pentru ca au rupt plasa "protectoare", gen cusca, sub care fusesera plasati! "Nu e normal ce s-a intamplat la Steaua-Rapid, cu plasa protectoare, nu pot sa consider deplasata actiunea suporterilor rapidisti. Fa acoperis, eventual, sa nu-i ploua. In regulament nu e prevazuta o astfel de masura. Pana la urma jucatorul Rapidului a fost lovit din galeria Stelei, unde n-a fost plasa", a spus Mircea Sandu. Paradoxal, insa, Sandu l-a laudat apoi pe presedintele Comisiei care a dictat sanctiunea, Marin Daniel Cernat, pentru ca "si-a facut treaba, bravo lui, n-a tinut cont de nimeni si de nimic"!
Prea multe suspendari ale terenului!
Nici antrenorul echipei nationale, Victor Piturca, nu a parut a fi de acord cu sanctiunea de suspendare a terenului ("porti inchise"), care in ultimul timp a devenit o moda pentru Comisiile federale. "Suntem singura tara din lume unde se iau atat de des astfel de masuri, desi sunt probleme si in alte parti, dar se iau alte masuri. Peste 50 la suta din spectacol dispare fara spectatori", a spus el.
Cel mai pesimist a fost directorul general al FRF, Ionut Lupescu, care a dat exemplul Italiei, care a luat masuri severe pe stadioane. Raspunzandu-i-se ca acolo a fost vorba de crime, Lupescu a replicat: "La modul in care decurg lucrurile, suntem departe de crima? Lucrurile au luat-o razna, nu se poa
