Ministrul Culturii Adrian Iorgulescu a criticat, joi, intr-o conferinta de presa, concluziile raportului subcomisiei de abuzuri a Camerei Deputatilor prin care se arata ca retrocedarea Castelului Bran a fost facuta ilegal, precizand ca acest lucru a fost afirmat deoarece anumiti parlamentari au diverse interese in zona.
Iorgulescu a subliniat ca nicio comisie parlamentara si nici macar Plenul Parlamentului nu este in masura sa se pronunte in legatura cu ilegalitatea acestei retrocedari, ci doar o comisie juridica.
Ministrul a mai adaugat ca nu intelege pozitia membrilor PD care au fost, initial, de acord cu retrocedarea, insa s-au razgandit si au votat acum impotriva. El l-a acuzat pe Dumitru Puchianu, presedintele subcomisiei de ancheta parlamentara in acest caz, ca ar avea anumite interese in zona, avand in vedere ca este si originar din Bran.
Iorgulescu a spus ca nu intelege de ce raportul vorbeste despre "procedurile referitoare la vanzarea obiectivului", deoarece nu a existat niciodata vreo solicitare de vanzare a Branului. "Sunt speculatii, baloane de sapun", a spus Iorgulescu.
De asemenea, Iorgulescu a explicat si de ce sunt este vorba de cinci mostenitori,cum se arata in raport, ci numai de trei. "Au fost numai trei mostenitori care au solicitat retrocedarea Castelului Bran. Este adevarat ca Printesa Ileana a avut cinci copii, insa doi dintre acestia au renuntat la dreptul lor pentru ceilalti trei", a mai precizat ministrul Iorgulescu.
- Puchianu: "Retrocedarea Castelului Bran este ilegala"
-Camera Deputatilor: Castelul Bran a fost retrocedat ilegal
Ministrul Culturii Adrian Iorgulescu a criticat, joi, intr-o conferinta de presa, concluziile raportului subcomisiei de abuzuri a Camerei Deputatilor prin care se arata ca retrocedarea Castelului Bran a fost facuta ilegal
