Vlad Hogea M-am aplecat asupra problematicii complexe a geopoliticii contemporane in unele dintre cartile mele recente - "Natiunea, eterna iubire..." si "Dictatura nulitatilor". Totusi (sau, poate, tocmai de aceea!) simt nevoia sa aduc in atentia cititorilor ziarului "Ziua de Iasi" o scurta prezentare comparativa a principalelor doua lucrari care au influentat, in ultimele decenii, teoriile asupra viitorului omenirii: "Ciocnirea civilizatiilor si refacerea ordinii mondiale" (de Samuel P. Huntington), respectiv "Sfarsitul istoriei si ultimul om" (de Francis Fukuyama).
Iata care era, in esenta, ideea centrala a lui Huntington: "Modernizarea a sporit in general nivelul material al Civilizatiei pretutindeni in lume. A intarit ea insa si dimensiunile morale si culturale ale Civilizatiei? In unele privinte se pare ca asa s-a intamplat. Sclavia, tortura, abuzurile asupra indivizilor au devenit din ce in ce mai putin acceptabile in lumea contemporana. Totusi, este acesta pur si simplu rezultatul impactului civilizatiei occidentale asupra altor culturi si prin urmare o reversiune morala se va produce pe masura ce puterea occidentala decade? (...) In ciocnirea civilizatiilor, Europa si America vor sta impreuna sau vor fi separate. In marea ciocnire, adevarata ciocnire globala intre Civilizatie si barbarism, marile civilizatii ale lumii, cu bogatele lor realizari in domeniul religiei, artei, literaturii, filozofiei, stiintei, tehnologiei, moralitatii si compasiunii vor sta, de asemenea, impreuna, sau vor fi separate.
In era pe cale de a se naste, ciocnirile dintre civilizatii reprezinta cele mai mari amenintari la adresa pacii mondiale, iar o ordine internationala bazata pe civilizatii este cea mai sigura paza impotriva razboiului mondial". Cu riscul de a-i soca pe unii cititori, afirm ca, cel putin partial, autorul are dreptate. Ne referim, in speta,