DNA nu poate efectiv sa-l contrazica pe presedintele Traian Basescu. Daca ar face-o, dovedind, sa presupunem prin absurd, ca Blaga fura sau ca Berceanu a furat, a doua zi ar sari in aer. "Blaga nu fura, Anca Boagiu nu fura, Sulfina Barbu nu fura, Berceanu... n-a furat...". Fraza, parte a discursului prezidential de joi seara de la TVR despre starea natiunii, motiunii si lotiunii de ras voturi de la adversari, suna a mission statement. E, daca vreti, expresia ultima a valorii adaugate de Traian Basescu luptei cu coruptia, marea misiune a mandatului sau prezidential. DNA, DIICOT, Parchetul in general, procurorii, judecatorii afla acum din gura sefului statului ceea ce in ultimii aproape trei ani simteau ca pot intelege si singuri. Anticoruptia nu e pentru toti si, prin urmare, are reguli clare. Ele nu sint inscrise nici in Codul penal, nici in gena vindicativa a multimii, ci in vointa unui om superior. Cum aproape tot romanul e convins ca presedintele are intotdeauna dreptate cind e vorba de dreptate, judecata sa e suficienta. Prin urmare, daca "Blaga nu fura", nimic nu mai trebuie demonstrat. Iar daca "Berceanu n-a furat", ramine doar viitorului, care, cu siguranta, nu e nici el prea nesigur, sa demonstreze ca Berceanu eventual "nu fura" nici el. Aici e de gasit, asadar, o usoara precautie. Berceanu n-a furat nimic, dar, la cum il stim cu totii de oltean, poate il fura gura pe el. Ceea ce nu e recomandabil; prin urmare, trebuie prevenit. Dar, pina la urma, nu despre vointa lui Basescu e vorba. Politicianul din el e oricand indreptatit, chiar si constitutional, sa aiba o parere. Iar daca parerea lui e ca Blaga nu fura, e problema noastra daca-l credem sau nu. A noastra, cu mici exceptii. Exista citiva oameni - nu multi, e drept - pentru care, fie ca-l cred, fie ca nu-l cred pe presedinte de ceea ce spune el, depinde cariera lor. Ei sint oamenii justitiei, in special ce