Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au închis ieri dosarul lui Dan Ioan Popescu, fost ministru al industriilor în guvernul PSD, şi al soţiei sale, Elena Popescu, privind cercetarea averii lor şi au ridicat sechestrul asigurator, decizia fiind atacabilă cu recurs. Procesul averii lui Dan Ioan Popescu s-a reluat pe 17 septembrie după o amânare de aproape un an. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a suspendat, pe 19 septembrie 2006, procesul averii lui Dan Ioan Popescu şi a trimis la Curtea Constituţională solicitarea de analizare a 13 articole din Legea nr. 115 privind controlul averii demnitarilor, pentru a hotărî dacă acestea sunt sau nu constituţionale. Articolele în legătură cu care au fost ridicate excepţii de neconstituţionalitate sunt art. 7, art. 8, alineat 1, art. 10, art. 12 al. 3, art. 13, art. 14 al. 1, art. 18, art. 21 al. 1, art. 23, art. 28 al.1, art. 32, 33 şi 35. Potrivit avocaţilor lui Dan Ioan Popescu, care au solicitat trimiterea către Curtea Constituţională a celor 13 articole, Legea nr. 115 privind controlul averilor demnitarilor ar răsturna prezumţia de legalitate a dobândirii bunurilor menţionate în declaraţiile de avere. Procurorul care a reprezentat în proces Ministerul Public a fost de acord cu cererea acuzaţilor, apreciind că legea ar conţine anumite prevederi neconstituţionale ce s-ar fi păstrat de pe vremea mareşalului Antonescu.

Soţii Popescu, acuzaţi că nu pot justifica 46 de miliarde de lei Soţii Popescu au fost acuzaţi de Comisia specială de cercetare a averilor că nu pot justifica legal 46 de miliarde de lei din veniturile obţinute în intervalul 2001 - 2004, perioadă în care au cumpărat 23 de imobile şi terenuri situate în Azuga şi Bucureşti. Cei doi învinuiţi au pretins că banii provin din milionul de euro obţinut prin vânzarea acţiunilor firmei Ital Agency, în 2001, către patronii societăţii Luxten Lighting. D