Completul de trei judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie a inchis ieri dosarul lui Dan Ioan Popescu, fost ministru al industriilor in Guvernul PSD, si al sotiei sale, Elena Popescu, privind cercetarea averii lor si au ridicat sechestrul asigurator. Familia DIP era acuzata ca a dobindit avere in mod ilicit si ca nu poate justifica suma de 46 de miliarde din veniturile obtinute in perioada 2001-2004. Prin urmare, incepind de ieri, familia DIP este o familie fericita, care a muncit pentru fiecare banut cistigat, care a facut ceva avere, dar a strins aceasta avere cu sudoarea fruntii, nu dind din palme sau, Doamne fereste, incasind foloase necuvenite. In Romania anului 2007 a ajuns sa nu ma mai deranjeze ca trecutul unui politician ca DIP este albit, iar el obtine certificat de buna purtare. S-a mai intimplat si se va mai intimpla, atita timp cit cei care sint cercetati dintr-un motiv sau altul dispun de bani, iar cind zic bani nu ma refer la 10-15 miliarde de lei vechi, cit dau unii bacsis la ospatari ori lautari la un chef monstru. Altceva ma supara. Este vorba despre perceptiile total, dar total diferite pe care noi, cetatenii, si ei, judecatorii, le avem asupra unui dosar ajuns pe rolul instantei. Avem dreptul la pareri, sintem datori sa avem opinii, sa nu-i lasam sa ne acuze atunci cind ne exprimam punctul de vedere. Sa recunoastem, cu totii credem ca DIP a furat, ca banii aia nu sint munciti. De ce credem asta? Detinem dovezi, avem acte in acest sens? Nu, nici pomeneala, dar credem aceste lucruri despre DIP. Actele si dovezile au fost si inca mai sint, logic, la judecatori. Iar judecatorii ne-au spus ieri ca nu avem dreptate. Asadar, am gresit, sintem niste dobitoci care s-au inselat, care nu stiu sa faca diferenta intre bine si rau. Ar trebui sa fim pusi sa platim, pentru ca am gresit in asemenea hal. Eventual sa fim chemati in instanta si sa fim conda