Tribunalul Bucuresti a anuntat miercuri ca se va pronunta in cazul dosarului Cocaina peste o saptamana. In cadrul dosarului pentru VIP-uri este judecat si Ion Alexandru Tiriac, fiul miliardarului Ion Tiriac.
Procurorul de sedinta a cerut condamnarea lui Tiriac jr. sustinand ca exista suficiente probe in acest sens. S-a citit si un raport intocmit de CSM din care reiese ca ancheta are mari carente, anumite probe care il incriminau pe acuzat nefiind atasate la dosar.
Avocatul lui Tiriac jr a atras atentia ca in sentinta Curtii de Apel Bucuresti nu se face nicaieri referire la faptul ca prima decizie a tribunalului prin care clientul sau a fost achitat ar fi nelegala si netemeinica.
Ancheta in cazul dosarului Cocaina a inceput in anul 2002. Alte sapte persoane au fost cercetate, printre care Ileana Lazariuc, Raluca Sandu si Robert Sandu.
Procurorii Flavius Craznic si Nicolae Neagoe au considerat in 2002 ca detineau suficiente probe pentru a-l acuza pe Ion Alexandru Tiriac de trafic de droguri, intocmind un rechizitoriu care a fost insa oprit de procurorul Muscalu, iar dosarul i-a fost repartizat altui procuror.
Ulterior, mai multe declaratii ale martorilor au fost retrase sau inlocuite de altele din care reiesea ca fiul lui Ion Tiriac nu a vandut sau cumparat vreodata droguri. Ion Alexandru Tiriac a fost trimis in judecata doar pentru consum de droguri si, in final, a fost achitat de Tribunalul Bucuresti.
Robert Sandu a fost condamnat si apoi eliberat conditionat dupa ce a executat doua treimi din pedeapsa definitiva de trei ani de inchisoare, iar dosarul Ralucai Sandu se afla inca pe masa procurorilor.
Tribunalul Bucuresti a anuntat miercuri ca se va pronunta in cazul dosarului Cocaina peste o saptamana. In cadrul dosarului pentru VIP-uri este judecat si Ion Alexandru Tiriac, fiul
