Este dificil pentru electorat sa-si clarifice optiunile politice intr-o perioada deosebit de agitata in care se crede ca limpezirea apelor se face dand cu bata in balta. Nu la motiunea de cenzura fac trimitere, in definitiv un demers normal care nu ar trebui sa supere pe nimeni, ci la torentul de vorbe si ipoteze dominate de cele mai multe ori de oportunism exagerat si rareori de pragmatism. Din aceasta cauza se actioneaza la plesneala, punand astfel in pericol pozitii avantajoase in configuratia puterii. Exista tendinta extrem de daunatoare ca unele formatiuni politice sa piarda foarte mult din cauza divergentelor din interior. Galceava din PSD a facut, iata, rau atat partidului, cat si unor politicieni care risca sa nu mai gaseasca niciodata drumul spre sefie. Veti vedea in ce incurcatura va intra Mircea Geoana dupa dezbaterea si votarea motiunii. Indiferent de rezultat, PSD se apropie de marginea drumului politic pentru ca a intrat in lupta purtand povara neputintei de a alege un partener sau parteneri cu care sa vasleasca in aceleasi ape si in aceeasi directie. Daca Geoana a ajuns sa militeze pentru un guvern de larga "concentrare si respiratie" (sic) la doar cateva zile dupa ce seful statului lansa ideea unui executiv de uniune nationala, inseamna ca PSD nu mai are practic de ales. Pretentiile proprii au disparut. Acum ar face orice pentru a nu ramane de caruta dupa ce a amenintat PNL ca il scoate din Palatul Victoria. Exista parerea ca solutia propusa in pline negocieri de Geoana are la origine discutia avuta pe sest la Cotroceni. Atunci si-a dat seama el ca PSD ar putea rata intrarea in noul guvern daca nu renunta la ideea unui cabinet format in jurul pesedistilor. Mai mult, a constatat ca motiunea de cenzura, a carei soarta ar trebui sa se decida astazi, nu va trece atat timp cat exista retineri serioase in ceea ce priveste votul. Se adauga apoi refuzul unor