Motiunea de cenzura care ar fi putut darama Cabinetul Tariceanu a esuat din cauza unor greseli tactice facute de PSD si PD, din pricina defectiunilor anuntate din vreme de unii social-democrati, fiindca la umbra votului secret intelegerile transpartinice nu se vad, dar si fiindca cei mai multi parlamentari nu sunt dispusi sa-si riste fotoliile. Prinsi de febra negocierilor si de visul revenirii la putere, democratii au plusat prea mult in discutiile cu social-democratii, uitand ca actualul PSD nu este cu mult diferit de fostul adversar din 2004. Nicolae Vacaroiu a recunoscut inaintea votului din Parlament ca intre PSD si PD exista o intelegere. Versatul senator nu a facut marturisirea din inocenta, ci mai degraba pentru a demonstra complicitatea Partidului Democrat intr-o potentiala combinatie guvernamentala postmotiune. In acest fel electoratul care l-a votat masiv pe Traian Basescu dupa ce a fost suspendat la propunerea PSD trebuia sa inteleaga ca partidul presedintelui nu se da in laturi de la nimic pentru a ajunge la putere. seful statului a putut observa astfel ca exista un conflict greu de explicat intre exigentele practicii politice aplicate de PD si valorile morale invocate de el asta-primavara, cand vorbea despre cei 322 de mineri parlamentari.

Democratii au acceptat de fapt sa negocieze cu PSD dincolo de ideea unui guvern de uniune nationala, gandindu-se ca in spatele acestei imaginate forme fara fond cele doua partide si-ar imparti practic puterea, abandonand solutia anticipatelor, dar si principiul de a nu trata cu social-democratii inainte ca acestia sa-si fi curatat randurile de balastul aranjorilor de meserie si al comunistilor postmoderni. PD a cazut in cursa intinsa la vedere de Viorel Hrebenciuc si Ion Iliescu si, pentru ca situatia sa fie si mai inconfortabila, Hrebenciuc a anuntat cu doua zile inainte de votul motiunii de cenzura s