Imaginatia inculpatilor nu are limite in incercarea de a amana un proces penal. Odata trimisi in judecata, cei vizati recurg la metode dintre cele mai diverse pentru a mai obtine un termen si a amana pedeapsa definitiva. Destui judecatori se dovedesc extrem de ingaduitori si accepta toate scuzele avocatilor, procesele durand ani de zile.
Orice cauza care implica nume sonore incepe cu o amanare. Desi, de regula, sunt trimisi in judecata de mai bine de o luna, inculpatii se prezinta in fata judecatorilor si declara senin ca nu au avut timp sa-si angajeze un avocat. Magistratii accepta fara sa stea pe ganduri si acorda un nou termen – de regula alte 30 de zile – dupa care sedinta se incheie.
Toti "marii rechini" judecati in stare de libertate se declara nevinovati, sustinand ca au incredere in justitie si abia asteapta sa ajunga in fata instantei pentru a-si demonstra nevinovatia. Ulterior trag de timp, facand uz de toate tertipurile posibile.
Cel mai recent exemplu este al lui Adrian Nastase, care a avut termen in dosarul "matusa Tamara" la data de 19 septembrie. Procesul a fost amanat de judecatorii instantei supreme pe motivul pueril ca fostul prim-ministru este plecat intr-o vizita in Israel. Mai mult, avocatul celuilalt inculpat din proces, Ioan Melinescu, s-a imbolnavit, trimitand instantei in acest sens o adeverinta medicala. Rezultatul? O amanare a judecatii cu o luna.
Citatii incomplete si exceptii de neconstitutionalitate
Multi dintre inculpatii cu "dare de mana" au mai multe adrese. Daca nu primesc citatie la toate domiciliile inscrise in dosar, nu se prezinta in fata judecatorilor pe motiv ca nu au fost instiintati de termen. De acest tertip s-a folosit fostul general SRI Ovidiu Soare, judecat pentru luare de mita.
Exceptiile de neconstitutionalitate sunt un alt mod de a scapa lejer de judecata intre sase luni si un
