Conducerile instituţiilor publice din Gorj nu s-au arătat interesate de onestitatea funcţionarilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul acestora, doar un singur reprezentant fiind prezent la dezbaterea raportului privind situaţia integrităţii în instituţiile publice din judeţ. Raportul a fost realizat de Centrul de Resurse Juridice, în colaborare cu Asociaţia Pro Democraţia şi Transparency International România, în baza unei monitorizări efectuate timp de opt luni la opt instituţii publice, acest proiect desfăşurându-se în zece judeţe. La dezbaterea de vineri nu a participat din partea instituţiilor publice monitorizate decât un singur reprezentant: Sorin Arjoca, de la Prefectura Gorj. „Am transmis invitaţii la toate cele opt instituţii monitorizate. E regretabilă lipsa de preocupare a factorilor de decizie de la nivelul instituţiilor. Doar la Târgovişte şi la Constanţa s-a mai întâmplat aşa ceva. În primul rând, doream să-i ajutăm ca să nu mai aibă probleme când Agenţia de Integritatea va începe să funcţioneze de la 1 ianuarie“, a spus Radu Nicolae, reprezentantul Centrului de Resurse Juridice. Achiziţii publice suspecte la Primăria RovinariInstituţiile monitorizate şi invitate să participe la dezbaterea pe marginea raportului au fost: Consiliul Judeţean Gorj, Prefectura Gorj, Consiliul Local Târgu Jiu, Primăria Târgu Jiu, Consiliul Local Rovinari, Primăria Rovinari, Casa de Asigurări de Sănătate Gorj, Spitalul Judeţean Gorj. Monitorizarea la nivelul judeţului Gorj a fost coordonată de Fundaţia pentru Dialog Social (FDS). Experţii acestei organizaţii au monitorizat integritatea personalului din instituţiile locale, integritatea achiziţiilor publice, dar şi stadiul implementării Legii privind avertizorii de integritate. Au fost descoperite mai multe probleme, mai ales în privinţa achiziţiilor publice. Conform documentului, la Primăria Rovinari s-a depista