Curtea de Apel Bucuresti dezbate, marti, recursul procurorilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) impotriva deciziei Tribunalului Bucuresti de a nu-l aresta pe fostul ministru al Agriculturii, Ioan Avram Muresan.
Pe 7 octombrie, Tribunalul Bucuresti a respins propunerea procurorilor anticoruptie de arestare a lui Muresan, pentru o perioada de 29 de zile, insa i-au interzis acestuia sa paraseasca localitatea de domiciliu, municipiul Baia Mare.
Magistratii Tribunalului Bucuresti considera ca Muresan nu trebuie arestat, deoarece nu reprezinta un pericol pentru opinia publica, asa cum sustineau procurorii DNA.
Anchetatorii au afirmat ca Ioan Avram Muresan a incercat sa plece din tara cu cateva zile inainte de audierea programata la DNA, sustragandu-se astfel anchetei, dar judecatorii au respins si aceasta presupunere a procurorilor.
Ioan Avram Muresan a fost retinut, in noaptea de sambata spre duminica, pentru 24 de ore, de procurorii anticoruptie, dupa ce a fost audiat timp de mai multe ore la Baia Mare.
DNA sustine ca Ioan Avram Muresan a intervenit pe langa actualul ministru al Agriculturii, Decebal Traian Remes, in scopul sprijinirii societatii Construct Europromt Satu Mare, controlata de omul de afaceri Gheorghe Ciorba, ca el sa castige o licitatie de lucrari organizata la nivelul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Valcea.
In schimbul acestor servicii, Remes a primit, in septembrie, produse alimentare in valoare de 1.500 lei si suma de 15.000 de euro.
De asemenea, prin intermediul lui Ioan Avram Muresan, Gheorghe Ciorba i-a promis ministrului un autoturism, daca il va ajuta sa castige alte doua licitatii de lucrari aflate in curs de derulare la Inspectoratul Teritorial de Regim Silvic si de Vanatoare-Ramnicu Valcea din subordinea Ministerului Agriculturii.
@N