CNSAS a respins in sedinta de marti contestatia depusa de Andrei Andreicut, episcop de Alba Iulia, mentinand pentru acesta decizia initiala de politie politica, au declarat pentru NewsIn, surse din Colegiu.
Potrivit acelorasi informatii, un verdict este iminent si in cazul lui Bartolomeu Anania, mitropolitul Ardealului, care a fost insa chemat pentru audieri, intr-o a treia convocare. Membri ai Colegiului CNSAS au decis sa-i mai acorde un ragaz lui Bartolomeu, in conditiile in care, probele de la dosar lasa loc de interpretari, nefiind conturat deocamdata nici un verdict de necolaborare, nici de colaborare, mai sustin aceleasi surse.
Pe de alta parte, in sedintele urmatoare ar putea primi decizii de la CNSAS si Calinic Argatu, episcopul de Arges si Timotei Seviciu, episcopul de Arad, deocamdata nestiindu-se nimic daca acestia doresc sa se prezinte la audieri, cum a lasat de inteles pe diverse canale Bartolomeu.
In urma cu cateva saptamani, BOR a solicitat CNSAS, prin intermediu lui Laurentiu Tanase, fost secretar de stat la culte, ca doreste ca prelatii sa fie audiati la sediul Patriarhiei, cerere respinsa recent de institutie. Anterior, CNSAS chemase la audieri, in pragul alegerii patriarhului un numar de opt ierarhi.
Arhiepiscopul Albei, Andrei Andreicut, a fost declarat in luna septembrie de CNSAS colaborator al Securitatii ca politie politica, fiind cel de-al doilea prelat al BOR care primeste o decizie oficiala in acest sens dupa mitropolitul Banatului, Nicolae Corneanu.
Mircea Dinescu, membru in Colegiul CNSAS, a declarat la finalul sedintei respective ca Andrei Andreicut, arhiepiscopul de Alba, a primit verdict de politie politica, precizand ca natura colaborarii acestuia cu Securitatea a fost dramatica. Dinescu a precizat ca Andreicut a incercat, pe cand era tanar, sa intervina in favoarea cuiva pentr
