Marti sedinta sefilor Inspectoratului Scolar Judetean Mures cu directorii unitatilor de invatamant din judet s-a desfasurat dupa acelasi tipic lipsit de randament. Directorii au primit in plicuri corespondenta, insemnand acte cu ce-au de facut, au asistat la doua ore si jumatate de prezentari mai mult sau mai putin reusite ale sefilor de compartimente din ISJ, si au plecat fara sa mai adreseze in plen vreo intrebare. Noul inspector scolar general, Mircea Prozan, le-a atras atentia directorilor ca elevii lor vor trebui sa faca fata in sistemul economic privat, altfel spus le-a cerut sa fie la randul lor manageri, dar n-a prezentat vreun argument al rocadei formulei manageriale de la varful ISJ. In plus in raport este analizata si relatia cu mass media. Nu insist asupra faptului ca nimeni n-a asteptat presa sau nu s-a gandit sa amenajeze un loc special in sala. Dar insist asupra faptului ca pentru a treia oara consecutiv, exista un asa zis inspector de imagine, dar care se pare n-a avut niciodata tangente cu media. Dupa Iolanda Catinean, Otilia Stan, acum Adina Pui a fost numita "ofiter" de relatii publice, dar tot fara a fi prezentata presei sau fara ca sefii ei sa explice de ce au ales-o. In trecut si inspectorii generali sau adjuncti au promis conferinte de presa si transparenta la ISJ, dar de pe vremea cand Stefan Somesan familiariza ziaristii cu problemele din invatamant la el in birou, nimeni n-a mai reusit acest lucru. Si cum in "Raportul de analiza privind starea invatamantului muresean in anul scolar 2006-2007" scrie o mare minciuna, cum ca ISJ a organizat "intalniri ale presei cu reprezentantii diferitelor compartimente", speram ca in anul scolar 2007-2008 relatia ISJ Mures – mass media va fi una mai buna.

Ionut OPREA

Marti sedinta sefilor Inspectoratului Scolar Judetean Mures cu directorii unitatilor de invatamant din judet s-a desfasurat dupa