Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins, joi, apelul lui Gigi Becali in procesul in care Oana Pellea a cerut despagubiri de la presedintele PNG, pentru folosirea de catre acesta, fara permisiune, in campania electorala din 2004, a imaginii tatalui ei, actorul Amza Pellea.
Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti stabilisera data de 11 octombrie ca ultim termen pana la care Oana Pellea si Gici Becali pot ajunge la o intelegere. Instanta a dispus ca Gigi Becali sa-i plateasca actritei Oana Pellea 2.000 de lei cheltuieli de judecata.
Initial, Tribunalul Bucuresti i-a dat castig de cauza actritei Oana Pellea si l-a obligat pe Gigi Becali la plata a 35.000 de lei, insa acesta a atacat hotararea la Curtea de Apel Bucuresti.
Procesul a fost intentat in iunie 2005, Oana Pellea sustinand in plangere ca, in calitate de unica mostenitoare a tatalui ei, este singura in masura sa autorizeze reproducerea publica a creatiei artistice a lui Amza Pellea. Ea a solicitat daune materiale in valoare de 200.000 de lei (doua miliarde de lei vechi).
Avocatul lui Gigi Becali a sustinut, la procesul desfasurat in primavara anului trecut, ca filmele realizate inainte de 1989 au fost facute cu bani de la stat, astfel ca ele apartin domeniului public, iar drepturile au fost cesionate catre Romaniafilm.
La audieri, Gigi Becali si-a sustinut nevinovatia, afirmand totodata ca a avut acordul lui Sergiu Nicolaescu - regizorul peliculei in care Amza Pellea a interpretat rolul lui Mihai Viteazul - in folosirea unor imagini din film. El a spus ca ideea videoclipului i-a apartinut lui Ioan Carmazan si ca, ulterior, s-a intalnit cu Nicolaescu de mai multe ori, pentru a discuta despre filmare. Totodata, Becali a declarat ca Sergiu Nicolaescu ar fi sustinut, in cadrul unor emisiuni televizate, ca si-a dat acest acord.
Regizorul Serg
