- Politic - nr. 200 / 12 Octombrie, 2007 Dupa cum am semnalat si cu alta ocazie, deputatul UDMR, Kerekes Károly este unul dintre putinii parlamentari care se preocupa in mod special (si constant) de problemele sociale: fie ale pensionarilor sau ale chiriasilor, fie, deopotriva, ale altor categorii sociale defavorizate. Ieri, in cadrul unei conferinte de presa - organizata la sediul UDMR Mures _ dl Kerekes Károly s-a referit la o initiativa legislativa menita a asigura protectia chiriasilor pe perioada contractului de inchiriere a locuintei de catre proprietari. Initiativa aprobata cu o larga majoritate de voturi in Senatul Romaniei, dar respinsa in Camera Deputatilor! Conform deputatului UDMR, Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.40/1999 privind protectia chiriasilor si stabilirea chiriei cu destinatia de locuinte, aprobata cu modificari prin Legea nr. 24/2001, asigura stabilitatea drepturilor locative ale chiriasilor. Chiar si in cazul redobandirii de catre fostii proprietari a locuintelor nationalizate, prevazand obligativitatea prelungirii contractelor de inchiriere pentru o perioada de 5 ani. Insa, potrivit lui Kerekes, masura impusa prin actul normativ invocat prezinta un inconvenient pentru proprietarul dreptului de proprietate. Anume acela ca nu se poate folosi de toate atributele inerente dreptului de proprietate, drept pentru care, pentru a forta mana chiriasului si a provoca desfacerea contractului de inchiriere, proprietarii recurg, adeseori, la demersuri pentru sistarea furnizarii energiei electrice, a gazului sau a prestarii serviciilor de utilitate publica, facand astfel nelocuibil imobilul dat in chirie. In acest sens, a fost dat "exemplul" unei femei de 78 de ani din Targu-Mures, care, datorita demersului proprietarului a fost nevoita ca, pe timpul iernii, sa stea in frig, fara gaz si fara lumina electrica. Si asta, pentru ca, potrivit legislatiei in