- Politic - nr. 202 / 16 Octombrie, 2007 Am fi naivi sa credem ca UDMR lupta cu atata patima pentru schimbarea actualelor regiuni de dezvoltare din Romania doar pentru ca _ vezi, Doamne _, anumite judete (cu trimitere la Covasna, Harghita si chiar Mures) ar fi ramas, economic vorbind, in urma altora. De altfel, sambata, la Targu-Mures, la conferinta "Noi regiuni de dezvoltare pentru Romania", liderul UDMR, Markó Béla, a evocat in discursul sau _ "Regiuni in Europa, regiuni in Romania" _ tocmai ceea ce stiam demult: ca UDMR contesta ideea statului national unitar si supraliciteaza rolul comunitatilor etnice (in cazul nostru, al celei maghiare), in contextul Europei, pe care Uniunea o concepe, in viitor, ca o "Europa a regiunilor", nu a "Statelor nationale". La intrebarea retorica: "Spre ce Europa ne indreptam; cum va arata ea, din punctul de vedere al coexistentei diferitelor popoare?", Markó Béla a eludat, cu buna stiinta, rolul statelor nationale, aducand in discutie aceleasi exemple cu care ne-a obisnuit in ultimii 18 ani _ Tirolul de Sud, regiunile autonome din Spania, Belgia etc., pentru a conchide, in raspunsul sau, ca: "Regula trebuie sa fie norma libertatii regiunilor, principiul subsidiaritatii; ca intr-o astfel de Europa a intrat Romania, ca o tara multicolora" In conceptia sa, fiecare stat (deci si Romania) trebuie sa renunte la o parte din competentele sale si ca este foarte important, ce competente ajung la Bruxelles. In opinia liderului UDMR, una dintre componentele de baza ale activitatii viitorilor europarlamentari ai UDMR va fi tocmai sustinerea, prin toate mijloacele, a noilor regiuni pentru Romania. E vorba, in acceptia sa, despre o descentralizare, vazuta ca trecerea competentelor de la centru spre comunitatile independente in care sa nu fie vorba despre o singura limba, o singura cultura, ci de o componenta multicolora. GHEORGHE GIURGIU - Politi