Curtea Europeana pentru Drepturile Omului a examinat joi cazul catastrofei de la mina de aur din Baia Mare si consecintele sale asupra sanatatii unei persoane, informeaza NewsIn.

Paul Tatar, de 28 de ani, si tatal sau au sesizat judecatorii de la Strasbourg, sustinand ca astmul bronsic al tanarului a fost agravat de cianura de sodiu folosita in procesul de extractie la mina si eliberat in cantitati mari in natura in timpul catastrofei din 30 ianuarie 2000.

La momentul incidentului, 100.000 de metri cubi de apa de tratare continand cianuri libere si componenti ai cianurii au fost eliberati in urma ruperii unui baraj, decimand mii de tone de peste in Romania, Ungaria si Serbia si poluand multe cursuri de apa.

Potrivit avocatei care ii reprezinta pe cei doi, Diana-Olivia Hatneanu, cianura este "mai mult decat probabil" cauza agravarii starii de sanatate a lui Paul Tatar. "Familia locuieste la 100 de metri de un bazin de decantare, unde produsele s-au putut raspandi in panza freatica in lipsa protectiei, precum si in aer", a explicat ea.

Potrivit reprezentantului guvernului roman, "nu exista nicio legatura de cauzalitate demonstrata intre cianura si astm si niciun salariat al minei nu a avut boli legate de profesie". Oficialul citeaza concluziile unui medic, care ii recomanda lui Paul sa nu mai fumeze, pentru ca isi agrava bronsita, si ale altuia, care spunea ca barbatul sufera de "o forma moderata" de astm.

Cianura de sodiu este folosita in lucrarile de extractie in 90 de state, printre care Spania, Finlanda si Suedia. Decizia CEDO va fi anuntata in cateva luni.

Curtea Europeana pentru Drepturile Omului a examinat joi cazul catastrofei de la mina de aur din Baia Mare si consecintele sale asupra sanatatii unei persoane, informeaza NewsIn.

Paul Tatar, de 28 de ani, si tatal sau au se