Foto: gmu.eduDocumente:
Membrii CNADTCU
(19.10.2007) PDF
In numai cinci ani, peste 12.000 de persoane au primit titlul de doctor. Tinerii doctoranzi se plang ca unii coordonatori de lucrari nu sunt suficient de competenti, fie din cauza varstei inaintate, fie din cauza slabei pregatiri profesionale.
In 2006, in cele 277 de Institutii Organizatoare de Doctorat, lucrau 3.708 coordonatori de doctorat. Activitatea lor si a „elevilor” pe care ii au in grija este evaluata la final de Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU).
Aceasta institutie a fost contestata, reorganizata, apoi din nou contestata. „Radiografia doctoratului” arata o insitutie bolnava de impostura.
Bolile imposturii din invatamantul superior
Plagiatul. Mai multi actori ai mediului universitar reclama plagiate ale cadrelor didactice.
Printre coordonatorii de lucrari de doctorat se numara si persoane cu functii inalte in stat: ministri, deputati
Activitatea Consiliului care acorda titlurile si diplomele universitare este lipsita de transparenta
Mai multi oameni din sistem spun ca exista profesori universitari care tin fraiele acordarii titlurilor si fac parti-pris-uri
Autoritatile din educatie evita sa vorbeasca despre modul in care se acorda, in Romania, titlurile universitare.
„Nimeni nu e dispus sa vorbeasca. Carierele universitare sunt dirijate de unii care s-au infipt in pozitiile lor acum multa vreme. Din cauza asta ai doua optiuni: incerci din toate puterile sa inveti sa obtii ce doresti si taci atunci cand esti calificat pe nedrept.
Alta conditie esentiala e sa te faci ca nu vezi cazurile de plagiat, nepotismul si pilele din facultati si Universitate”, ne-a povestit un tanar doctorand de la Universitate
