Sotul avocatei Elodia Ghinescu, disparuta in urma cu doua luni, a refuzat sa faca vreo declaratie, luni, dupa ce a fost audiat la Parchet. In schimb, avocatul lui Cristian Cioaca, Florentin Sorescu, a declarat ca se astepta ca Parchetul sa dea sentinta de nevinovatie in cazul clientului sau, insa in urma audierii, instanta a prelungit interdictia lui Cioaca de parasi tara, urmand a fi anchetat in continuare in stare de libertate.
Potrivit avocatului Sorescu, probele prezentate nu aduc lamuriri in acest caz. Totodata, avocatul acuza Parchetul ca nu a luat "cele mai importante probe care trebuiau prelevate", si anume amprentele digitale, pe motiv ca alte probe puteau fi pericilitate.
Informatii noi in acest caz au fost furnizate de una din vecinele familiei Cioaca-Ghinescu, aflata acum in Spania. Femeia a declarat ca, in noaptea de 29 spre 30 august, cand se presupune a fi avut loc crima, a auzit o bubuitura infundata, zgomot specific caderii unui obiect greu sau a unui corp. Pentru a o audia in acest dosar, procurorii se vor duce in Spania.
Specialistii Institutului de Criminalistica au stabilit, in urma examinarii probelor ridicate de pe obiectele gasite intr-o rapa din apropierea statiunii Poiana Brasov, ca unele obiecte prezinta urme biologice de natura umana (sange, celule epiteliale, secretii) care au profilele genetice identice cu cele ale Elodiei Ghinescu, avocata disparuta in urma cu aproximativ doua luni.
Potrivit unui comunicat al Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR), pe unul dintre obiectele vestimentare apartinand suspectului Cioaca Constantin Cristian s-au descoperit urme biologice care au evidentiat amestecuri de profile genetice din care nu poate fi exclus profilul genetic al Elodiei Ghinescu, ceea ce inseamna ca rezultatele nu sunt relevante pentru inaintarea anchetei.
O parte din
